Лидер «Хезболла» угрожает обрушить на Израиль тысячи ракет
Генеральный секретарь «Хезболла» шейх Хасан Насрулла угрожает обрушить на Израиль тысячи ракет «в случае его нападения на Ливан». Обращаясь к участникам массового митинга, состоявшегося в пятницу на южной окраине ливанской столицы, шиитский политик заявил, что Израиль «перестал быть непобедимым государством на Ближнем Востоке».
Он дал понять, что боевики «Хезболла» способны поразить «любой израильский населенный пункт». Как указал шейх Насрулла, «агрессивные предупреждения в адрес Ливана», с которыми выступили на днях премьер-министр Биньямин Нетаньяху и министр обороны Эхуд Барак, «имеют лишь пропагандистское значение», т.к. Израиль «не рискнет сейчас начать войну». По его словам, воинственная риторика израильских правящих кругов «преследует цель не допустить участия “Хезболла” в новом ливанском правительстве». Тем не менее, он подчеркнул, что представители радикальной шиитской группировки намерены войти в состав коалиционного кабинета.
Как напоминает ИТАР-ТАСС, три года назад Совет Безопасности принял резолюцию 1701, которая положила конец конфликту, унесшему жизни полутора тысяч ливанцев и 160 израильтян, и установила режим прекращения огня на границе, где размещены миротворцы ООН. Как ожидается, 27 августа Совбез продлит еще на один год мандат Временных сил ООН в Ливане.
Папа и дочь беседуют об Ираке (для тех, кто разбирается в политике или истории) (middle-earth.ru)
Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак? П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая. Д: Hо ведь инстпектора не нашли никакого ОМП. П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали. Д: И поэтому мы на них напали? П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции. Д: Hо после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП, правда? П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Hе беспокойся, мы что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004. Д: А зачем Ираку все это оружие? П: Чтобы применять в войне, глупенькая. Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели использовать его в войне с нами, почему они его не применили, когда мы сами
на них напали? П: Hу, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того,
чтобы защищаться. Д: Hо это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его против нас. П: Это другая культура, их невозможно понять. Д: Hе знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про которое наше правительство говорит, что оно есть. П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них. Д: Какая же? П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн - был жестоким диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую
страну. Д: А почему это жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну? П: Hу, например, он угнетал свой народ. Д: Примерно как это делается в Китае? П: Hе сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую зарплату,
чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше. Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если этот
народ и угнетают? П: Правильно. Д: А почему угнетали народ в Ираке? П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства. Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму. Д: А разве в Китае происходит не то же самое? П: Я же тебе говорил - в Китае все по-другому. Д: А в чем разница между Китаем и Ираком? П: Hу, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты. Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие... П: Hет, это кубинские коммунисты плохие. Д: А почему они плохие? П: Hапример, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство. Д: Как в Ираке? П: Точно. Д: И как в Китае? П: Я же говорил: Китай - наш партнер, а Куба - нет. Д: А почему Куба не стала хорошим партнером? П: Hу, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым американцам нельзя было торговать с Кубой до тех пор, пока они не
перестанут быть коммунистической страной и не станут капиталистами, как мы. Д: Hо если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это не поможет кубинцам стать капиталистами? П: Ты тут не умничай! Д: Я и не думала. П: Hу, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания. Д: Как в Китае? П: Я же просил - не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он, все равно,
не законный правитель Ирака. Д: А что такое военный переворот? П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства, вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы. Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного переворота? П: Ты имеешь в виду генерала Первеца Мушараффа? Hу... Да. Конечно. Hо Пакистан - наш друг. Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство не законное? П: Я не говорил, что Первец Мушарафф - незаконный правитель. Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв ее у законного правительства, - не законный правитель. П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он помогал нам во время вторжения в Афганистан. Д: А за что мы напали на Афганистан? П: За то, что они сделали 11го сентября. Д: А что они нам сделали 11го сентября? П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали четыре самолета и направили три из них на здания, убив при
этом 3000 американцев. Д: А при чем здесь Афганистан? П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана. Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые отрубают людям руки и головы? П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин угнетают. Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона? П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками. Д: За борьбу с наркотиками? П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак. Д: А как им это удалось? П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы. Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а за что-то другое - плохо? П: Да. Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но когда они так наказывают за воровство хлеба - это слишком жестоко. Д: А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы? П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях только в
бурке, а нарушивших этот закон побивали камнями. Д: Hо в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке. П: Hет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду. Д: А в чем разница? A: Традиционный исламский костюм, который носят женщины в Саудовской Аравии - это скромная, но стильная одежда, которая закрывает все
тело, кроме глаз и пальцев. А бурка - злое порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все, кроме глаз и пальцев. Д: Похоже на разные названия для одного и того же. П: Hу ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей - Саудовскую Аравию. Д: Hо ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из Саудовской Аравии. П: Да, но обучались-то они в Афганистане. Д: А кто их учил? П: Очень плохой человек - Осама бен Ладен. Д: А он был афганец? П: Вообще-то, нет. Он тоже был из Саудовской Аравии. Hо он был плохой, очень плохой человек. Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом. П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80х годах. Д: А Советы - это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про которую говорил Рональд Рейган? П: Советов больше нет. Советский Союз
распался где-то в 90х, теперь у них есть выборы и капитализм, как у нас. Теперь мы их называем Русскими. Д: Так Советы, то есть Русские - они наши друзья? П: Hу, не совсем. Они были нашими друзьями много лет, после того, как перестали быть Советами. Hо когда они отказались поддержать наше
вторжение в Ирак, мы на них расердились. Мы еще рассердились на французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать. Д: Так французы и немцы тоже плохие? П: Hе совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать французскую картошку и тосты в "свободные". Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не делает того, чего мы хотим? П: Hет, так мы поступаем только с друзьями. Hа врагов мы нападаем. Д: Hо Ирак же был нашим другом в 80х. П: Hу, какое-то время был. Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком? П: Да, но тогда он воевал с Ираном и поэтому был нашим другом. Временно... Д: А почему это делало его нашим другом? П: Потому что тогда нашим врагом был Иран. Д: Это когда он травил Курдов газом? П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это глаза, чтобы он понял, что мы его друзья. Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится нашим другом? П: В основном, да. Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями - наш враг? П: Иногда это так. Hо если мы можем заработать на продаже оружия обеим сторонам - тем лучше. Д: Почему? П: Потому что война полезна для экономики, а значит, и для Америки. И потом, раз Бог на нашей стороне, то любой, кто против войны -
безбожный антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь, почему мы напали на Ирак? Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно? П: Да. Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак? П: Hу, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит ему, что делать. Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что ты слышишь голоса у себя в голове? П. Да! Hаконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза, устраивайся поудобнее и засыпай.
Было бы смешно,если бы на самом деле не было так грустно.....
Сообщение отредактировал Джеми - Четверг, 22.10.2009, 09:10
Египетский официальный источник сообщил о попытке угона самолета компании "Египетские авиалинии", вылетевшего сегодня из Стамбула в Каир. Об этом сообщает агентство Associated Press. Согласно сообщению, охранникам удалось нейтрализовать пассажира суданского происхождения, который пытался при помощи ножа, полученного им с ужином на борту самолета, заставить экипаж самолета изменить курс и "лететь в сторону Иерусалима". Это произошло сразу после того, как самолет покинул воздушное пространство Турции.
О мотивах угонщика не сообщается. Пока остается неясным, была ли это попытка совершить теракт-самоубийство или суданец избрал такой эксцентричный способ беженства.
ПАРИЖ, 5 окт - РИА Новости, Владимир Добровольский. Французские спецслужбы ищут защиту от нового оружия "Аль-Каиды" - смертников, которые прячут взрывчатку в заднем проходе, сообщает издание Figaro со ссылкой на источники в Центральном управлении внутренней контрразведки. По данным разведки, террористы уже испытали новый метод борьбы на принце Саудовской Аравии. Двадцать восьмого августа смертник "Аль-Каиды", заблаговременно "вооружившись", попал к нему на общественный прием, чтобы поздравить с наступлением священного для мусульман месяца Рамадан. Когда принц приблизился к посетителям, террорист нажал на кнопку на мобильном телефоне, и прогремел взрыв. Злоумышленника разорвало на куски, а принц отделался легкими ранениями. Следствие определило, что террорист использовал взрывчатку как ректальную свечу. "Чтобы привести ее в действие, камикадзе достаточно было воспользоваться телефоном, который дворцовая охрана не догадалась у него отобрать", - сообщил Figaro источник в МВД. Новый способ провозить взрывчатку заставил задуматься и о досмотре пассажиров авиарейсов. "Наши авиационные посты оборудованы металлоискателями, но в случае с саудовским самоубийцей обнаружить взрывчатку можно только рентгеном - так мы находим капсулы с наркотиками в желудке пассажиров", - заявил изданию представитель специального подразделения полиции. По мнению экспертов, такая проверка может навредить здоровью пассажиров. "Ввести повсеместную проверку рентгеном при контроле немыслимо. Известно, что некоторые пассажиры летают достаточно часто. Были бы слишком велики риски подвергать их облучению рентгеновскими лучами", - отмечает собеседник газеты. Правоохранительные органы рассматривают и другой вариант - забирать при посадке мобильные телефоны, которые могут служить "детонаторами".
